TopTip

Územie za mier na Ukrajine?

Územie za mier na Ukrajine?

Už dva a pol roka svet diskutuje o tom, ako možno ukončiť vojnu na Ukrajine. Debatuje sa o realistických i skratkovitých, nádejných i pesimistických, unáhlených i strategických nápadoch. Mnohí politici, pozorovatelia a experti vychádzajú z toho, že stiahnutie sa z celého územia Ukrajiny alebo aj za líniu z 24. februára 2022 je pre Vladimira Putina vylúčeným predpokladom trvalého mieru. Čo teda možno ponúknuť lúpežníkovi ako korisť?

Medzičasom aj samotný ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj sa dotkol nápadu odstúpiť územie. V rozhovore pre jedny francúzske noviny zdôraznil, že „otázku tykajúcu  sa územnej celistvosti Ukrajiny nemôže riešiť jeden prezident, jediná osoba či všetci prezidenti sveta bez ukrajinského ľudu“. Namieste sú otázky: Prešiel ukrajinský prezident vzhľadom na pokračujúci vojenský tlak na fronte k formulke „mier sa územie“? Vyslal Zelenskyj svojím vyjadrením Kremľu posolstvo, že ukrajinské referendum by mohlo byť mysliteľnou cestou k odstúpeniu ukrajinského územia, čiže k oficiálnemu pripojeniu Krymu a Donbasu k Rusku?

V skutočnosti Zelenskyj len vylúčil možnosť, že hranice medzi Ruskom a Ukrajinou by mohol prekresliť sám alebo na medzinárodnej mierovej konferencii. Proti takýmto hrám s mapou, aké sa hrali na Viedenskom kongrese (celkom úspešne) a na rokovaniach na parížskom predmestí po prvej svetovej vojne (oveľa menej úspešne), hovorí predovšetkým jedno: zákon.

V Budapeštianskom memorande z roku 1994, ktoré je záväzné podľa medzinárodného práva, všetky signatárske štáty vrátane Ruska a USA uznali zvrchovanosť a územnú celistvosť Ukrajiny v rámci jej na základe medzinárodného práva uznaných hraníc. Proti tomu sa vždy previňovala Putinova politika vplyvu, rovnako ako jeho politika dobývania od roku 2014. Bolo by cynické, keby sme nevychádzali z toho, že medzinárodné právo je relevantné pre všetky štáty a že mierová dohoda mu musí nanovo zaobstarať platnosť.

A k tomu ešte Zelenskyj je viazaný právom svojej krajiny. Ukrajinská ústava povoľuje územné zmeny len po celoštátnom referende (článok 73) a menovite uvádza všetky regióny – vrátane území, ktoré dobylo a anektovalo Rusko (článok 133). Prezident, ktorý by svojvoľne disponoval týmito územiami, dokonca aj počas medzinárodných mierových rokovaní, by bol tyran a uzurpátor.

Rozhodujúcejšia akovšetky diskusie o tom, či by ukrajinské obyvateľstvo v referende odstúpilo územia Rusku, aby získalo prímerie alebo dokonca mier, je zjavná skutočnosť: agresor nepredložil takúto ponuku. Putin nikdy netvrdil, že by sa uspokojil s Krymom a Donbasom. Nikdy neponúkol „mier za územie“, dokonca ani prímerie. Preto sú všetky diskusie o dobrovoľnom odstúpení územia v súčasnosti len dymovou clonou, ktorá len mätie a štiepi.

Zdroj: Stephan Baier https://www.die-tagespost.de/politik/land-fuer-frieden-in-der-ukraine-art-254034

Podobné články

Počúvajte naživo

Potrebujeme vás!
Potrebujeme vás!
Vyzbieraných je 1429 €

Celková čiastka

6000 €

Zostávajúci čas

15 dní

Aktuálny program

    Na tento deň zatiaľ nie je vytvorený programový plán.
    Na tento deň zatiaľ nie je vytvorený programový plán.
    Na tento deň zatiaľ nie je vytvorený programový plán.
    Na tento deň zatiaľ nie je vytvorený programový plán.

počasie

Počasie podľa
P. Jurčoviča
Darujte 2% Podporte vaše rádio Chcem byť patrónom Rádia Lumen

Táto stránka používa cookies

Súbory cookie používame na zhromažďovanie a analýzu informácií o výkone a používaní stránok, na poskytovanie funkcií sociálnych médií a na vylepšenie a prispôsobenie obsahu a reklám. Viac o cookies