Celková čiastka
Zostávajúci čas
Ilustračná fotografia
Viete ako sa povie po ukrajinsky Európska únia? Jeropejskij sojuz. Pre nás Slovákov úsmevný názov, tak trocha etymologický odkaz na sovietsky zväz objasňuje, aké predstavy si ľudia na Ukrajine spájajú s Európskou úniou a čo od nej očakávajú. Predstava sveta, kde niekto vyššie postavený sa o všetko postará a tým ostatným stačí, že majú dostatok blahobytu, pretrváva v mysliach ľudí aj na západ od tejto, žiaľ, stále vojnou zmietanej krajiny. Ak budeme mať v obci, meste či okrese viac peňazí, bude nám to stačiť, nebudeme sa predsa našich vysokopostavených pýtať, odkiaľ sa vzali, keďže sme ich získali síce legálne, ale s troškou prižmúrenia očí.
Myslím, že tieto prevládajúce trendy v zmýšľaní ľudí sa podpísali na tom, že západná Európa nahliada na všetko, čo je na východ od nej, ako na východnú Európu. Tento spôsob zmýšľania je ale starší ako socializmus, bol celkom bežný aj v monarchii, kde bolo rozloženie moci medzi bohatými a chudobnými vo veľkej miere vopred dané, veci sa vybavovali po známostiach a tvrdý trest dostal od súdov predovšetkým ten, kto kritizoval fungujúci systém. Tieto rozdiely v pohľade na fungovanie spoločnosti si už pred vyše sto rokmi všimol nemecký národný ekonóm a sociológ Ferdinand Tönnies. Svoje tézy rozpracoval v 1887 vo svojom zásadnom diele Gemeinschaft und Gesellschaft, prvom nemeckom sociologickom spise. (Pospolitosť a spoločnosť). Pretože sa stal jedným z verejných ostrých kritikov Hitlerovho národného socializmu, prišiel o miesto profesora a bol až do smrti prenasledovaný. Jeho študenti a deti z Nemecka utiekli. Rovnako ako socializmus, aj fašizmus fungoval na princípe vplyvných funkcionárov, ktorí sú veľkorysí a žiadanou odpoveďou obdarovaných mala byť vďačnosť a žiadne otázky. Tönniesovo dielo upadlo na takmer 40 rokov do zabudnutia.
Že aj na Slovensku je aktuálne v prevahe “východný” spôsob náhľadu na svet, to nám odhaľujú nedávne štatistiky o verejných financiách i stav regionálnych rozdielov na Slovensku. Stále vo voľbách dáva väčšina Slovákov mandát viesť krajinu až príliš dobre známym štýlom, ktorý, ako už opakovane ukázali dejiny, nebol dostatočne efektívny a niekedy ani flexibilný, aby si uznal chybu a dal priestor iným, čo napokon viedlo s polarizácii spoločnosti a destabilizácii.
Podľa inštitútu INESS vzrástli na Slovensku výdavky v rokoch 2007-2014 o 56 percent, najviac v EÚ, rovnako v európskom merítku rekordne narástli u nás aj príjmy verejnej správy o 55 percent. Počas týchto siedmich rokov na Slovensku, keď mal štát konsolidovať verejné financie a teda aj šetriť, dlh ešte narástol o 16 percent a to aj vďaka zvýšeniu daňového bremena o takmer 7 percent.
Napriek sociálnym opatreniam vlády a sociálnym balíčkom sa regionálne rozdiely na Slovensku znížiť nepodarilo. Systém výberu daní a následných investícií, ktoré putujú cez štátne inštitúcie, nie je dostatočne efektívny. Treba vyskúšať iný spôsob, aby peniaze ostávali u ľudí, napríklad znížením daní, daňovými výnimkami pre chudobnejšie regióny, aby nemuseli putovať od ľudí, inštitúcií a firiem z chudobných regiónov do Bratislavy a potom sa okresane vracali naspäť v podobe darov, dotácií či investícií. Ak súčasná vládna strana nebola v tomto ohľade ochotná za posledných 9 rokov nič urobiť, mali by dať občania šancu tým, ktorí nahliadajú na svet slovami nemeckého sociológa, očami spoločnosti a nie pospolitosti. Ak toto viedlo k prosperite na Západe, nemusíme sa obávať, že to nebude fungovať aj u nás.
Celková čiastka
Zostávajúci čas
Info: +421 48/471 0810 Po-Pia 09:00-15:00 Facebook Instagram